Как ранее сообщала Русская служба «Голоса Америки», Дональд Трамп подписал указ о создании системы противовоздушной обороны «Железный купол» для США в целях продвижения политики «мира с позиций силы».
«За последние 40 лет угроза со стороны стратегических вооружений нового поколения не уменьшилась, но стала более интенсивной и сложной, так как равные и почти равные противники разрабатывают системы доставки нового поколения и собственные интегрированные средства противовоздушной и противоракетной обороны на своей территории», – отмечается в заявлении Белого дома.
В документе подчеркивается, что политика США, направленная на достижение цели «мир с позиций силы», предполагает обеспечение общей обороны граждан и страны путем развертывания и поддержания противоракетного щита следующего поколения. В заявлении президента ставится задача сдерживания (возможного агрессора) и защиты граждан и важнейших объектов инфраструктуры от любого иностранного воздушного нападения на страну; указывается на необходимость гарантировать надежный потенциал для нанесения ответного удара.
Президент поручил министру обороны в течение 60 дней с момента издания приказа представить эталонную архитектуру, требования, базирующиеся на имеющихся возможностях, и план создания щита противоракетной обороны следующего поколения.
План должен включать, в числе прочего, защиту США от баллистических, гиперзвуковых и крылатых ракет, а также от других средств воздушного нападения нового поколения. Кроме того, в документе ставится задача разработки новых систем перехвата. Предлагается разработать и развернуть потенциал для поражения ракетных атак до запуска и на активном участке полета.
В Москве критически восприняли указ президента США Дональда Трампа о создании американского «Железного купола».
Согласно заявлению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, эта инициатива нацелена в том числе «на превращение космоса в арену вооруженного противостояния», не будет способствовать снижению напряженности на международной арене, а также затруднит диалог по теме стратегических наступательных вооружений.
В свою очередь, посол по особым поручениям МИД России Григорий Машков в статье, опубликованной журналом «Международная жизнь», допустил, Россия теперь может озаботиться наращиванием своего ракетного и ядерного потенциала.
В то же время, как пишет Financial Times, создание подобной системы чревато затратами, измеряемыми сотнями миллиардов долларов, и может подтолкнуть мир к новой гонке вооружений.
Соединенные Штаты при Трампе собираются расширить противоракетную оборону, чтобы лишить Россию и Китай технической возможности упреждающего удара по своей территории, считает эксперт Канадского института по вопросам внешней политики Максим Старчак. По его оценке, новая система ПРО способна нарушить сложившийся паритет стратегических вооружений между РФ и США.
«России ситуация угрожает тем, что в будущем у США может появиться возможность использовать свои стратегические ядерные вооружения, не сильно беспокоясь об ответном ударе, так как они будут защищены условным “железным куполом”, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Учитывая взаимосвязь стратегических наступательных и оборонительных вооружений Москва, вероятно, пойдет на укрепление своего наступательного потенциала».
В целом в экспертном сообществе США давно указывают на то, что Россия нарушает Договор СНВ, размещая максимальное число ядерных боеголовок на своих носителях, продолжил Максим Старчак: «После начала реализации программы “Железный купол” Москва уже может не скрывать своих намерений и официально выйти из ДСНВ, а заполнить ядерными боеголовками носители легко. Другое дело, что увеличить число самих носителей – ракетных комплексов, стратегических самолетов и подводных лодок – будет крайне сложно. Это огромные расходы. Однако частично за счет наземных мобильных комплексов типа “Ярс” и их модификаций такую идею реализовать можно».
Тем временем американская ПРО может расширяться в числе прочего за счет увеличения спутниковой группировки, предположил эксперт: «Россия же заметно отстала в этой сфере не только от США, но и от Китая. Даже если она вложится в спутниковую гонку, догнать уже убежавших вперед у нее не получится. Кремль пугает Запад гонкой вооружений, но самому ответить на вызов нечем. Что касается переговоров по контролю над вооружениями, то на тех условиях, которые предлагает Вашингтон, Москве они не выгодны. Там считают, что США стремятся только к сокращению ядерных вооружений, а Россию интересует весь комплекс проблем международной безопасности, включая высокоточные и космические вооружения противоракетную оборону, расширение НАТО и другое».
Пока уступать ни у одной из сторон причин нет, констатировал Максим Старчак. ДСНВ истекает в 2026 году, и не видно никаких оснований говорить, что на смену придет какое-то другое соглашение, резюмировал эксперт.
Это давняя история, говорит сотрудник Института ООН по исследованиям в области разоружения Павел Подвиг. По его словам, еще со времён «Стратегической оборонной инициативы», которую журналисты окрестили «Звездными войнами», попытки Соединенных Штатов разработать систему ПРО рассматривались Москвой как «способ обесценить стратегический ядерный потенциал России».
«И всегда это вызывало неприятие и возражения (в Кремле), – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Поэтому негативная реакция (на указ Трампа) Москвы неудивительна. Тем более, что для российского руководства и президента этот вопрос, судя по всему, крайне чувствительный. Потому что в своё время, когда США вышли из договора по ПРО, то Путиным это, как я понимаю, было воспринято как знак пренебрежения интересами России».
Вместе с тем Павел Подвиг полагает, что опасения Москвы насчет ПРО необоснованы. Потому что, на его взгляд, с практической точки зрения создать ту систему, которая описана в указе Трампа, все еще маловероятна: «Все дебаты на эту тему ведутся уже начиная с 60-х годов (прошлого века). Каждый раз по этому поводу (в США) возникает волна энтузиазма: вот, мол, мы на этот раз надежно защитимся от ракетных атак. Но довольно скоро выясняется, что в лучшем случае вся эта ПРО обеспечивает перехват какого-то количества ракет с довольно высокой вероятностью, но не стопроцентной».
Другое дело, что есть политическая сторона этого вопроса, также указал аналитик: «Поэтому в Москве распространена точка зрения, что намерение США создавать такую систему ПРО демонстрирует желание не считаться с существованием России как ядерного государства, которое обладает определенным паритетом, и это воспринимается болезненно. Мол, есть и определенная опасность того, что в какой-то момент США вдруг решат, что их система ПРО позволяет им в каких-то вопросах занимать более жесткую позицию...»
Что касается гонки вооружений, то здесь всё опять же зависит от того, какую политическую линию выработают в Москве, рассуждает Павел Подвиг: «Там, с одной стороны, говорят, что вот теперь мы обязаны как-то отвечать и наращивать свой ракетный потенциал, увеличивать количество развернутых ракет и вообще быть готовыми к тому, чтобы преодолеть все препятствия. Но динамика развития российского стратегического ядерного потенциала задается определенными рамками. То есть, нет такого, что вот, принято решение в два-полтора раза увеличить производство ракет и надо засучить рукава... Количественного ответа здесь ожидать, наверное, не стоит».
Скорее всего можно ожидать ухода в сторону того, что было раньше, когда в ответ на противоракетные планы США Кремль заявил, что Россия будет развивать системы, которые ПРО перехватить не сможет, допустил аналитик.